正義法官捍衛VAPER權益!

Published In: VAPE News Created Date: 2016-02-26 Hits: 4599

遲來的正義,美國法官判決VAPE產生的蒸汽不等於煙,不適用於菸害法管制。

 ⌜這是一件非常開心的消息!⌟ 

在紐約,一位法官判定Vaping不等於吸菸,而且兩個字是 不能互通使用 。

一位Vaper於地鐵站使用他的裝備後,在法庭挑戰這個問題,在 ⌜People vs. Thomas⌟ 法官說到紐約法律明確定義:吸菸乃” 燃燒或點燃雪茄、香菸、菸斗或是任何含有菸草的相關物 ”。

法官說因這個定義關係可以排除Vaper裝備,電子煙既沒有燃燒行為,也不含菸草,取而代之的是透過這樣的裝置,通稱”Vaping”,只包含吸入電子果汁內所組成的水、菸鹼(尼古丁)、丙二醇、蔬菜甘油和提味香精。

審理期間,國家爭論著Vaping禁令應該被理解,而且沒有必要對蒸氣設備制訂明確的禁令,因為紐約法院尚未對關於電子煙是否鑒定與吸菸有所不同做出決定。

然而,法官判定指控無效。在事件之後,”煙霧裝置”不歸類於當下所定義的抽菸行為,而且不能被當成菸草產品,若它不含有菸草。

去年夏天,國家考慮新增一條法案,限制在公共場所使用汽化設備(Vaping),但該法案在參議院就胎死腹中。

現在法官已經正式的裁定,Vaping不等同於抽菸行為。

現在我們都可以暫時慶祝~紐約一名法官有正確的常識,在這案件中遏止這種荒謬不可理喻的指控。

★原文網址如下,請Vaper們用力分享轉貼 :
http://www.churnmag.com/news/new-york-court-rules-that-vaping-is-not-smoking/